|
|
|
|
AF Onliner Gold
Gruppo: AF Onliners
Ultimo Login: Oggi @ 9.52.19
Risposte: 3.750,
Visite: 6.256
|
|
box98000 (15/11/2010)
Ho il DVD e mi pare già di per se eccellente, da cosa hai scritto sopra il bluray migliora un pò da comparto video ma è del tutto identico quello audio... ne vale la pena l'upgrade oppure mi tengo il DVD (che è una nuova edizione uscita da qualche mese) dato che le differenze non mi sembrano così evidenti?
Dipende da quanto ci tieni: le differenze nel video, a mio avviso, sono oltremodo evidenti, eccome.
Chiaramente su un 42 si noterebbero meno, su un 50 di più ... e via così.
Il con mioil 50 full hd le noto benissimo (ed ho la versione dvd con audio italico in dd.... che ha un video migliore - perchè meno compresso - di quella con l'audio italico in dts).
Peraltro, nonostante la grana, il dettaglio emerge CON FORZA: paradossalmente, proprio perchè non è stato fatto alcun intervento per togliere la grana, che è voluta ed era insita nell'originaria pellicola del film.
Avrei ammazzato Spielberg se avesse autorizzato il DNR su questo film.... ma stiamo parlando di Spielberg, quindi di DNR non ce ne è - giustamente - traccia.
Nell'audio poi, c'è il dts master inglese che vale da solo l'acquisto (ripeto i primi venti minuti potrebbero esser visti persino senza sottotitoli).
Insomma: per me il BD è ottimo ed è valso appieno l'upgrade. Ma ogni upgrade non va fatto giusto per... ma solo se si vuole la miglior edizione possibile del singolo film in questione.
_________________________________________________________ Panasonic 50PZ800- Onkyo 905 - PS3 - Toshiba XE-1 - Denon 3910 LG BD-370 - Telesystem TS 7900HD - Casse: AR Status aka Aragorn 29 (su AVM)
|
|
|
|