|
|
|
|
Niubbo
Gruppo: AF Onliners
Ultimo Login: martedì 9 marzo 2010 22.16.23
Risposte: 1,
Visite: 5
|
|
Salve a tutti,
prima un saluto che sono un nuovo utente!!
Molto interessante il sito, dopo vari giorni di visite apro questo topic per avere consiglio da chi se ne intende di più...
Tra poco, poco poco, acquisterò un nuovo televisore e sono molto indeciso se buttarmi sul Samsung 40" Led b 7000, o sullo Sharp sempre 40" led LE700.
Ero convinto di stare sul Samsung, in quanto ho un lcd 26" da un paio di anni e l'home theatre, mi sono sempre trovato bene. Volevo restare "fedele" al marchio e poi c'è da dire che i Samsung slim sono proprio una figata, certo che non metterci nemmeno una scart, cuffie etc e poi altoparlanti poco performanti dovuti allo spessore da 2.5....
Poi ho letto svariati e svariati commenti positivi sullo sharp LE700, grazie al full led e x-gen panel, anche se come estetica lascia a desiderare, pur vero che la tv si guarda quando è accesa....
C'è questa tangibile differenza tra full led di Sharp e edge led di Samsung??
Avrei voluto aspettare l'imminente uscita della nuova serie Samsung con local dimming, per sapere su che prezzi si aggirano, ma settimana prossima ordino e quindi decido tra questi 2.
Voi che dite?Sono proprio così più reali, profondi e nitidi i colori/immagini avendo i led distribuiti su tutto lo schermo, o anche i cristalli di Samsung offrono prestazioni degne??
Grazie anticipatamente...
|
|
|
|
|
AF Onliner Gold
Gruppo: AF Onliners
Ultimo Login: Ieri @ 22.42.41
Risposte: 2.020,
Visite: 3.277
|
|
Io ti consiglio di andare sugli Sharp LE700 se preferisci i colori accesi : sono ottimi tv. Se invece prediligi la tv SD e colori più naturali (sempre nei limiti LCD) allora prendi i Samsung 7000. Ad ogni modo, un chiarimento: tutti i LED attuali, anche i local dimming sono a cristalli liquidi. Solo gli Oled sono con illuminazione a LED "reale". Se intendevi paragonare li Edge LED e i LED "fissi" tipo Sharp ai Local Dimming (i led sono disposti su tutto il pannello e si accendono e spengono anche localmente) allora, ti confermo che questi ultimi sono quanto di più vicino ci sia rispetto ad un ottimo Plasma (con costi però sensibilmente più alti)
Video: Plasma PS50C7700 - Lcd 26C4000 - VPR Epson TW3200 + HD Cinescaler / Audio:: Onkyo HT606 + Casse Centrale Focal cc700 - Frontali Indiana Line HC505 - Surround Warfedale Diamond 10DSF - Back Surround -Wharfedale Vardus VR-50 + Sound Bar Panasonic SC-HTB500 / Sorgenti : Lettore BD Sony S470 - Player Western Digital tv - VRC HDD Samsung - DTT Telesystems TS7900HD / Games: PS3 Fat 60gb - XBOX360 - WII - PSP
|
|
|
|
|
AF Onliner Gold
Gruppo: AF Onliners
Ultimo Login: Ieri @ 23.31.50
Risposte: 2.367,
Visite: 5.854
|
|
gli oled non sono "led reali"(dipende cosa valerio intendesse dire )....gli oled sono composti da polimeri organici e non esiste nessuna retroilluminazione...detto questo gli sharp hanno un nero ed una nitidezza migliore (per me) del led samsung...
NICOLA da faenza
|
|
|
|
|
AF Onliner Gold
Gruppo: AF Onliners
Ultimo Login: Ieri @ 22.42.41
Risposte: 2.020,
Visite: 3.277
|
|
| Sì Cloud, intendevo proprio quello con "Reali" (Organici). Concordo sul nero e la nitidezza degli Sharp che quindi, come dicevo, sono preferibili se la visione è per lo più di materiale in HD. Se invece ci si vede Sky, DvD e DDT, allora il Samsung è migliore
Video: Plasma PS50C7700 - Lcd 26C4000 - VPR Epson TW3200 + HD Cinescaler / Audio:: Onkyo HT606 + Casse Centrale Focal cc700 - Frontali Indiana Line HC505 - Surround Warfedale Diamond 10DSF - Back Surround -Wharfedale Vardus VR-50 + Sound Bar Panasonic SC-HTB500 / Sorgenti : Lettore BD Sony S470 - Player Western Digital tv - VRC HDD Samsung - DTT Telesystems TS7900HD / Games: PS3 Fat 60gb - XBOX360 - WII - PSP
|
|
|
|
|
Niubbo
Gruppo: AF Onliners
Ultimo Login: martedì 20 dicembre 2011 19.45.01
Risposte: 60,
Visite: 170
|
|
| dalle prove che ho avuto modo di leggere, il samsung ha fatto segnare un ottimo valore di contrasto, (0.05 cd/m2 utilizzando il motivo a scacchi bianco/neri), con differenze minime rispetto ai "FULL-LED vedi sharp... la vera differenza la si potra' apprezzare con i modelli che implementeranno la tecnologia local dimming, capace di spegnere totalmente la zona desiderata a tutto vantaggio del contrasto percepito nonche' la profondita' d'immagine. Il sammy ha come pro un'elettronica molto "evoluta", capace di gestire al meglio qualsiasi tipo di materiale senza ricorrere ad invadenti artefatti, (vedi prova af), non solo, ha fatto riscontrare una colorimetria fedele alla realta', (nei limiti dell'lcd), mentre sharp deve ancora lavorare in questo senso. Sara' interessante vedere le prossime versioni di entrambe le case: Samsung, promette con la serie 9 una teccnologia LED-EDGE con funzionalita' local-Dimming, mentre la giapponese, puntera' anch'essa ai LED-EDGE, (forse per motivi di mercato), con l'upgrade del filtro colore giallo tra i primari, (RGBY), ne vedremo delle belle....
|
|
|
|
|
Niubbo
Gruppo: AF Onliners
Ultimo Login: martedì 30 marzo 2010 20.52.38
Risposte: 6,
Visite: 8
|
|
Ciao A tutti avrei bisogno di un aiuto per la scelta tra due tv led..ovvero la mia indecisione è scegliere tra il modello samsung led 7000 o sharp le700 sempre di 40" qualcuno sa dirmi i pro e i contro per scegliere una o al'altra marca quanto mi hanno detto gli sharp sono meglio come luminosità ma i samsung sono migliori per la quantità di connessioni ad esempio puoi crearti una rete a casa i visualizzare internet tramite la tv..???Dubbio atroce!!sapete dirmi qualcosa in +?
Grazie!
|
|
|
|
|
Niubbo
Gruppo: AF Onliners
Ultimo Login: martedì 20 dicembre 2011 19.45.01
Risposte: 60,
Visite: 170
|
|
| Samsung dovrebbe essere piu' fedele in quanto a colori, meno "sparati", ha un'ottima elettronica che aiuta in tutte le situazioni sopratutto in SD, lo sharp ha piu' luminosita' e colori piu' vivaci, ma questo va' un po' a gusti.. come contro il sammy ha qualche problema di assemblaggio ed è particolarmente affetto da "clouding", va' un popco a fortuna per quest'ultimo. Come contrasto siamo allo stesso livello ed in generale mi sento di dire che sono entrambi degli ottimi prodotti. Se lo useresti prevalentemente per il materiale HD lo sharp restituisce immagini vivide, pecca nella SD; il sammy, eccelle nella SD, e nell'alta definizione regala immagini piu' naturali con colori meno saturi. Io ho optato per il Samsung... a te la scielta
|
|
|
|
|
AF Onliner Gold
Gruppo: AF Onliners
Ultimo Login: mercoledì 12 ottobre 2011 19.21.51
Risposte: 3.192,
Visite: 5.163
|
|
i gusti sono gusti, ma in un forum tecnico non si puo' affermare che i colori vanno a gusti.
esistono i colorimetri e altre attrezzature con cui vengono misurati i valori di fedeltà dei colori alla sorgente.
questi valori dicono che il samsung è fedele, lo sharp no.
il comportamento elettronico di scaling e deinterlacing è migliore nel samsung.
in cosa preferire lo sharp le700? solo nel pannello, non ha spurie di luce ed ha una latenza minore (x ki riesce a vederla..). stop
ciao!
|
|
|
|
|
Niubbo
Gruppo: AF Onliners
Ultimo Login: martedì 20 dicembre 2011 19.45.01
Risposte: 60,
Visite: 170
|
|
| cosa da me specificata all'inizio, il samsung ha fatto rilevare colori piu' fedeli, piu' vicini alla realta', dati che, come giustamente affermavi, sono stati tratti grazie ad apparecchiature specifiche, ma non mi sento di escludere la componente "gusto", in quanto ci sono tipologie di acquirenti, quello che si basa principalmente su dati e prove, (me medesimo), ed anche il soggetto che predilige la prova "dal vivo", (anche se nei cc viene sfalsata da diversi fattori). Era mia intenzione quindi lasciare piena liberta' a chi volesse informazioni che, una volta ricevuti i suggerimenti tecnici, non escluda il proprio gusto personale. Una domanda, ma problemi di assemblaggio a parte, (da te prima elencati), a livello di qualita' del pannello, chi la spunterebbe??
|
|
|
|
|
AF Onliner Gold
Gruppo: AF Onliners
Ultimo Login: mercoledì 12 ottobre 2011 19.21.51
Risposte: 3.192,
Visite: 5.163
|
|
alpine (25/03/2010)
Una domanda, ma problemi di assemblaggio a parte, (da te prima elencati), a livello di qualita' del pannello, chi la spunterebbe??
il pannello ha un'insieme di attributi. a livello meramente tecnico, il pannello sharp dovrebbe essere superiore, se non altra x la minore latenza e per il maggiore angolo di visuale. a livello di assemblaggio, il pannello samsung è piu' sensibile alle spurie essendo a led perimetrale. a livello pero' globale, se il pannello è tarato male, o ha un driver non messo a punto, o i suoi colori vengono calibrati male, non ce n è.
per cui ti direi che il pannello sharp è potenzialmente migliore, ma alla fine la vince cmq il samsung.
ciao!
|
|
|
|