AF Digitale / Audio - Video / TV e Display

Acquisto panasonic 46GT30

antonio2004 — Fri, 18 Nov 2011 10:51:12 GMT

Ciao a tutti

Mi sarei deciso ad acquistare il Panasonic 46GT30, viste le ottime offerte che ci sono in giro. Ma ho sempre il solito dubbio che gli addetti alle vendite nei centri commerciali non mi hanno risolto. Il televisore andrà incassato in un vano su una parete attrezzata delle dimensioni in centimetri di 130 (larghezza), 74 (altezza) e 45 (profondità). Il mio dubbio è sull'altezza: visto che il Pana è alto cm 70,8 con la base, tra il bordo superiore del televisore ed il ripiano superiore del vano ci sarebbero solo 3 centimetri. E' sufficiente questo spazio per la dissipazione del calore e per la circolazione dell'aria, considerando che, comunque tra il retro del televisore e lo sfondo del vano ci sarebbero circa 25-30 centimetri? Aiutatemi Voi

3DFURY a gennaio 2012 il 3D per tutte le tv non 3D

benefabio — Thu, 15 Dec 2011 14:20:46 GMT

A gennaio dovrebbe essere disponibile per l'italia il dispositivo targato hdfury che consentirà la riproduzione di contenuti 3D anche su tv non 3d, quindi giochi, film da lettore br e da decoder e quant'altro, un sito lo dà disponibile in prenotazione a € 250,00 mentre dal sito ufficiale europa viene presentato al prezzo di € 349,99.

http://www.tecnoglobe.it/store/comersus_viewItem.asp?idProduct=480

http://hdfury.eu/category.php?id_category=9&id_lang=5

http://www.overload.it/prodotti/dettagli.php?id=1856

quale tra questi 46/47?

Qwertys — Tue, 15 May 2012 22:54:53 GMT

volevo prendere un nuovo tv sui 46 ed avevo dei dubbi (premetto che mi piace molto samsung):
-47LM670S lg
-46ES6800 samsung

salendo di fascia
-46ES8000 sams.
-47lm860v lg

ho visto che in questa fascia c'è pure philips...

consigli?

Acquisto tv lcd o led 36 pollici

Trian — Wed, 02 May 2012 23:10:13 GMT

Salve, sono intenzionato ad acquistare un televisore lcd o led da 36 pollici. L'utilizzo che andrei a farne è il più disparato, principalmente fonti sd, qualche videogioco e sky (anche hd). Non posso andare oltre come dimensioni per problemi di spazio. Quali marche e modelli mi consigliate? :)

Consiglio tv nuova

kingsalvo — Sun, 06 May 2012 08:56:26 GMT

A breve dovrei sostituire l attuale 50vt30.. Consigli?
Rimanere in casa panasonic con gli attuali vt50? Com è il confronto con il Samsung e8000?
In ultima ipotesi stavo valutando anche il Sony 920

Panasonic VT30

thx — Mon, 11 Apr 2011 20:19:42 GMT

Iniziano a comparire online i panasonic vt30

Chissa' a quando una recensione da parte di AFDigitale ;)

Samsung vs Sharp / 3D / Full HD / Led qual' e' il migliore e perche' ?

napoli72 — Sat, 14 Apr 2012 14:39:34 GMT

come da post... entro l' estate dovrei cambiare il mio attuale Sharp 46 LE700 LED, con un modello 3D , ma oltre a quest ultima "tecnologia" , voglio rimanere su di un ottima visione pure in 2D.... come ora... che con il mio sharp attuale .. vedo che e' una favola .. pero' non e' 3D..

ho ristretto la scelta tra questi 2 marchi... che con i modelli LCD.... li vedo superiori , Plasma a parte.. visto che non sono un amante di questa tecnologia...

su quale modello puntereste tra entrambi i marchi ?? max un 52 pollici , ma 46 ancora meglio
visto che nel ultimo anno , non mi sono approfondito piu' di TV.... quindi sono rimasto un po' indietro.... :)

Panasonic VT30 - Aspect/ formato AUTO malfunzionante

roy — Mon, 07 May 2012 14:04:28 GMT

Ciao,

ho da pochissimo un Panasonic VT30 50", se utilizzo il tasto Aspect e seleziono il formato video AUTO, a volte ma non sempre, l'immagine risulta schiacciata e rimangono le bande nere sopra e sotto.

Se provo a mettere 16:9 diventa ancora peggio, imagine ancora più schiacciata.

Pertanto, quando fa così, sono obbligato a guardare in 14:9 o mettere lo ZOOM 1 perdendo una parte del bordo immagine.

Chiedo aiuto ai possessori di un VT30:

Capita anche a voi?

Avete risolto?

Alla Panasonic dicono di aver già ricevuto altre segnalazioni ma che è colpa delle trasmissioni TV che danno impulsi errati 16:9 o non li danno ....

Ma questa cosa non la capisco: su altro TV di altra marca funziona tutto alla perfezione e sempre

P.S.

sono rimasto delussissimo quando mi sono accorto che un top di gamma plasma Panasonic non abbia la regolazione dei colori primari o altre regolazioni fini.

Richiesta consigli per acquisto nuovo televisore

masavalo — Wed, 02 May 2012 12:32:40 GMT

Forse quest'anno é quello buono!

Vorrei finalmente acquistare un nuovo tv ma non so davvero quale. Vi lascio alcuni parametri.

Distanza di visione +/- 3 metri

locale soggiorno, quasi mai buio completo

non ho un impianto di diffusione sonora

al momento non ho sorgenti HD né una consolle per videogiochi (e vorrei NON averla mai!). Ho un lettore DVD che più avanti vorrei sostituire con un BlueRay

guardo prevalentemente programmi televisivi di informazione, film, telefim, cartoni animati

NON sono particolarmente attirato dal 3D.

Budget preferibilmente sotto i 1.000 €

Sarei leggermente orientato verso la tecnologia plasma, più che altro per la naturalezza dei colori, mi chiedo però se valga davvero ancora la pena o se sia ormai preferibile puntare su lcd a led o attendere oled.

Grazie a tutti per i consigli che mi darete.

ps: dimenticavo, sono terrorizzato dai post che parlano di "fantasmi verdi", scie, ritenzioni e quant'altro, se esiste un tv che non ha di questi problemi ditemelo!

Difetto Tv Lg 47LW570g

trasso — Mon, 20 Feb 2012 12:39:41 GMT

Buongiorno, Il mio Lw570g ha un difetto orrendo , nella foto si puo notare che nell'angolo in alto a destra c'è un fastidiosissimo fascio di luce, ho chiamato l'assistenza ed il tecnico dopo aver scattato ed inviato le foto ad Lg Italia mi dice che non è un difetto ma è nei PARAMETRI DEL PANNELLO quindi lo devo tenere così, direi che tali parametri su un tv ultima generazione come questo, sono inaccettabili e scandalosi. Siccome I signori dell'assistenza di Lg Italia mi dicono che è inutile chiamarli e scrivergli perchè loro ritengono il caso chiuso , sono chiedervi aiuto su come comportarmi e se davvero quel difetto a voi sembra normale. ringraziando, cordiali saluti

Garanzia TV 'Europe'

roy — Fri, 27 Apr 2012 11:44:17 GMT

ciao,

stavo x acquistare un TV Panasonic ad ottimo prezzo ma mi son bloccato:

sapete dirmi come funziona con la garanzia Panasonic Europa? Evete delle esperienze?

in caso di guasto in garanzia o dopo garanzia a chi bisogna rivolgersi?

qual'è il rapporto possibile con i centri di Panasonic Italia?

Aiutatemi a decidere tra questi due televisori

desa81 — Sat, 21 Apr 2012 15:36:17 GMT

Salve,
Sono orientato sull'acquisto di uno di questi due modelli di tv al plasma non 3d:
Samsung 51D530 e Panasonic TX PF50G30.
Il primo lo ho trovato a 550 euro mentre il secondo a 750 euro.
Quale mi consigliate?
Ci sono 200 euro di differenza tra i due?
Grazie!

sostituire il 40nx710 con modelli 2011 , 2012 o....2013?

ccenta — Fri, 23 Mar 2012 16:12:44 GMT

Siamo quasi all'uscita delle tv nuove led . Premesso che il plasma vt20 che ho rimane intoccabile ,volevo migliorare il mio sony 40nx710 visto che ho degli acquirenti ,lo venderei a 450-500 euro e vorrei approfittare di questo fatto prima che non valga piu' niente . Mi domando : meglio un modello 2011 deprezzato o un modello 2012 ? Volevo puntare sulle solite marche che hanno pannelli s-pva che a me piacciono molto :

per i modelli 2011:

samsung 40d7000
sony 40nx720
sony 40ex720
sony 40hx723 (caro e difficile da trovare)

per i modelli 2012 :

i nuovi Samsung ES
i nuovi Sony 40hx850 - 40hx750 - 40ex640

Altri modelli qualitativi non mi vengono in mente sempre 40 pollici (taglio massimo a cui posso aspirare)
Grande dilemma e perplessita' : il terrore del clouding.....migliorero' forse in contrasto-colori-nero ma il clouding potrebbe essere un grosso problema se me lo ritrovassi dopo che mi ero liberato del 32c6000 per questo sony che ripeto clouding neanche l'ombra . Ho la sensazione che piu' sottili sono piu' il clouding sugli edge led sia piu' intenso .E quindi la terza scelta potrebbe essere puntare ad un modello 2013 resistendo ancora un anno con un investimento di denaro piu' cospicuo (visto che il mio 40nx710 varra' piu' niente) ma per un modello ancora migliore? Chiedo solo un consiglio , voi che fareste ?

Consigli per l'acquisto 32"/37" tra sony philips e sharp

carmelorin — Mon, 23 Apr 2012 22:53:49 GMT

Salve a tutti, sono nuovo del forum. dovrei cambiare la mia tv sharp. sono indeciso tra le tre marche sony philips e sharp. cosa mi consigliate? uso la tv per guardare sky, sia hd che non, e xbox 360. attualmente posseggo un 32" per via delle dimensioni dove posizionare la tv, ma mi posso allargare fino al 37" e preferirei led.
Su philips i commercianti mi hanno detto che ha delle difficoltà e che potrebbero esserci dei problemi legati alla produzione ed assistenza dei prodotti. Però la qualità delle immagini secondo me è nettamente più realistica degli altri. Ho visto anche dei sony della serie ex e hanno delle belle immagini, così come gli sharp.

mi consigliate per favore? io non sono molto informato in materia e un vostro aiuto mi è indispensabile.

grazie mille

Toshiba 55Zl2

PIEROMASETTI — Sun, 23 Oct 2011 00:56:16 GMT

Qualcuno ha già visto in funzione questo tv? Che impressioni avete avuto?

Panasonic VT20 - 3D

bassichello — Sat, 01 May 2010 00:07:00 GMT

Buongiorno a tutti...! Non ho resistito alla tentazione di scrivere le prime impressioni dopo aver visto questo nuovo tv. Non ho la competenza di voi altri per poter scrivere una recensione vera e propria, ma vorrei solo mettere nero su bianco il mio primo impatto con il nuovo gioiello di casa Panasonic.

Premetto che non sono il possessore del tv, ma ho la "fortuna" per il lavoro che svolgo, di averlo potuto tirare fuori dall'imballo proprio oggi pomeriggio :-) e di averlo "testato" per qualche minuto prima che il delirio del "uuuhhh...il televisore 3D... lo voglio vedere, passami gli occhiali..." dilagasse.

Partiamo dal lato più futile, l'estetica: la colorazione "marrone scuro" fa la sua scena, sinceramente la trovo gradevole e particolare, come si conviene al giorno d'oggi, la finitura è rigorosamente lucidissima. In ambientazioni con luce medio/bassa si fa fatica a comprendere la reale colorazione, sembra a tutti gli effetti un nero.
Nel suo complesso il design non è nulla di cosi stravolgente o da rimanere a bocca aperta, come invece può accadere con i TV samsung o la serie NX di casa sony. Però la cosa importante è che si veda bene da acceso il tv, non da spento. ;)

Solite connessioni, 4 hdmi, di cui la numero 2 con l'audio di ritorno, 2 scart, component, composito, vga, optical out,sd card, tuner satellitare, interessante la doppia porta usb con possibilità di registrare.

Nella confezione oltre al solito cavo di alimentazione robusto, il tondino di ferrite, manuali, adattatore wi-fi etc....eccoli....gli occhialini 3D..!! SPAZIALI....da vedere sono molto carini, la particolarità è che sono privi di nasello, poichè panasonic ha pensato bene di inserire ben 3 naselli per adattare al meglio gli occhiali al proprio naso. Non male come idea. La pecca è che le batterie non sono ricaricabili come gli occhialini di casa samsung.....peccato.
Una volta indossati io li avrei preferiti un pochino più "avvolgenti", un pò più vicino agli occhi, per non lasciare troppa luce tra gli zigomi e la lente.

La curiosità ovviamente è mostruosa e non avendo possibilità di provarlo con l'antenna classica ma solo con un BD, quale miglior accoppiata se non con il loro DMP-BDT300???
Cosi montato il tutto e inserito il disco bluray 3D fornito nella confezione del lettore, parte lo spettacolo.
Seguendo il manuale, la distanza di visione dovrebbe essere di 3 volte superiore all'altezza del video riprodutto sul tv e comunque non meno di 1.90 mt......mah....
Ebbene, si parte: i video sono i classici demo, quindi in fatti ad hoc per esaltare le qualità del tv e della tecnologia che rappresentano. Ed effettivamente a me è parso proprio cosi. Rispetto al 3D di casa samsung (46c7000) dove girava "mostri contro alieni" le immagini del panasonic risultano MOLTO più "morbide" e naturali, senza problemi con angoli di visione, o lievi sdoppiamenti dell'immagine che invece ho notato sul samsung.

I video in questione spaziano da video naturalistici, a immagini sportive, documenteri ect.
su dei primi piani di fiori, la tridimensionalità era a dir poco realistica, mi è venuto istintivo allungare la mano per provare a toccarli, immersione al 100%. Colori non troppo saturi, ottima definizione pur essendo in 3D, il televisore è stato lasciato quasi con le impostazioni standard, per carenza di tempo ma soprattutto per curiosità di vederlo all'opera, quindi penso che ci siano ancora margini di miglioramento.

Il video del grand canyon è anche in questo caso fenomenale, l'immagine e la tridimensionalità resa fanno paura, sembra di stare affacciati ad una finestra e di godersi dal vivo lo spettacolo.

C'è anche un video con delle riprese fatte a roma, alcuni dettagli di castel sant'angelo e piazza san pietro sono ottimi! si percepisce subito la spazialità tra i vari piani e l'immersione nell'immagine è garantita.

Ben fatto un video di motocross, sembra di essere a bordo pista, ottima devinizione e nitidezza dell'immagine, la tridimensionalità è buona ma non da rimanere con la bocca apera. peggio ancora fa un video sulle corse dragster, se dovevano colpire il cliente ipotetico con questo video la vedo dura: si crea una tridimensionalità appena accennata, buona definizione ma finisce li, pochissime emozioni.

Nel classico video sott'acqua con pesci, meduse, coralli vari ed eventuali, invece devo dire che sono rimasto meno impressionato, pur rimanendo su buon livelli di tridimensionalità e di spazilità, non ho avuto quell'emezione che ho avuto con altri video.In questo video mi pare che la definizione fosse più bassa rispetto agli altri, lievemente meno "incisiva" e dettagliata.

Peggio ancora con il video di un videogioco di macchine.....potevano anche evitare di metterlo! Secondo me sarebbe da provare un gioco come FIFA, o qualcosa di tennis o per esaltarsi di brutto penso un "tutti contro tutti" a COD sarebbe il massimo :cool:

I video inseriti nel disco dimostrativo sembrano essere a mio avviso fatti veramente bene e l'effetto di tridemsionalità che danno è notevole. chi più e chi meno.

Purtroppo il mio giro di prova con questo tv è durato poco, giusto il tempo di qualche demo ma poi ho dovuto mollare il colpo (causa ressa e orario non proprio consono per questo tipo di test), ma di sicuro come torno al lavoro ci rimetto mano, magari comparandolo direttamente con un samsung :-)
una cosa che non ho ancora capito se è possibile fare, è "l'upscaling" in 3D delle immagini in 2D, dal menù della tv dopo aver attivato il 3D, scegliendo tra le varie modalità, non sono riuscito a "upscalare" un bel niente. Ma non avendoci perso troppo tempo non vorrei trarre conclusioni affrettate.

Al pubblico siamo a 2599 € ! con due occhialini all'interno.

Ad onor di cronaca, in fianco al nuovo arrivato c'era il panasonic 46Z11, insomma non proprio l'ultimo arrivato come tv.....che dire.........nulla da invidiare come resa, anzi, forse forse....come nero..................vince in VT20! Ripeto che comunque il tv non era stato regolato per bene, quindi margini di miglioramento ce ne saranno sicuramente, però già essere appaiati allo Z11 appena uscito dalla scatola....mica male!

Del lettore niente da dire, forse un pò troppo massiccio, abbastanza "spesso" rispetto alla media che si vede in giro ultimamente, va detto comunque che ha praticamente tutto ciò che si può desiderare: 2 uscite hdmi (si due uscite), ottico, coassiale, wi-fi, uscite audio analogiche, usb, sd, ethernet....di tutto!
non legge gli mkv a quanto ho capito,per il resti digerisce quasi tutto.
per la modica cifra di 499 €.

Il mio viaggio con il VT20 per ora è finito qui, ma la curiosità di provarlo non è finita e appena ho altro tempo libero, mi ci rimetto con calma a fare prove e comparazioni, sperando di poter confrontare le impressioni con le vostre. Spero di non avervi annoiato con una "recensione" banale e terra terra. ;)

Nuovi Plasma LG e ritenzione

Dark_Megres — Fri, 20 Apr 2012 09:58:54 GMT

Salve,
contatto voi membri del forum su una questione molto banale, ma su cui vorrei avere un riscontro preciso da parte vostra.

Un mio amico sta per comprare un nuovo televisore, che userà con una grande varietà di fonti in maniera indiscriminata (dal segnale SD al gaming spinto). Conscio ed erudito da voi sul grande rapporto qualità prezzo dei plasma, ed in particolare dei panasonic, gli ho consigliato di orientarsi sulla serie g30 ora che sta scendendo di prezzo.

Lui è rimasto subito persuaso degli argomenti a favore dei plasma, ma mi ha anche riferito che dopo attento esame dal vivo, pur rendendosi conto della migliore qualità cromatica di Panasonic, preferirebbe orientarsi su un più economico LG 50PA6500.
Il suo discorso, anche se forse non condivisibile, mi è parso sensato. In pratica la differenza che può notare con i due tv uno di fianco all'altro non gli sarebbe al contrario per nulla evidente una volta piazzato il televisore in salotto. Non avendo lui nessuna particolare necessità di un immagine di altissima qualità, preferisce spendere meno per un televisore che abbia una qualità di immagine nella decenza e che sia grande e grosso. :-)

Aldilà della questione relativa alla qualità dell'immagine, tuttavia, rimane a mio avviso un punto a favore di Panasonic la pressochè totale instampabilità del pannello, cosa che non so se sia così anche per LG.
Da qui la mia domanda: questo mio amico, risparmiando 150 euro sul costo del TV, sta rischiando di portarsi a casa un pannello che soffre maggiormente di ritenzione o è un problema che LG negli ultimi anni ha eliminato proprio come Panasonic?

Ciao e grazie mille,
C.

Plasma Samsung 2012

beatrix — Sun, 22 Apr 2012 12:31:21 GMT

http://reviews.cnet.com/flat-panel-tvs/samsung-pn60e8000/4505-6482_7-35118281.html?tag=previous%3bpage1

cerco consiglio

ciccetto — Thu, 19 Apr 2012 09:11:48 GMT

ciao e buongiorno a tutti
scrivo da parte di un mio amico,
i suoi figlioli giocando hanno scheggiato la parte inferiore del plasma,
ovviamente non si accende più, e la pioneer di roma gli ha chiesto 850 euro per sostituzione ( prezzo di favore )
lui è in un bel dilemma
lo ripara o se ne compra un altro?
il tv ha circa 3/4 anni
cosa gli consigliamo?
grazie a tutti coloro vorranno aiutarci

samsung led 2012 vs lg led 2012

cloud7 — Sun, 08 Apr 2012 08:55:07 GMT

in settimana mi sono arrivati in negozio le nuove serie led samsung.es 6800-es7000-es8000.

esteticamente sempre molto eleganti e ben fatti e dal montaggio facile facile.dalla serie 7000 si affaccia la tv-kinect..cioè la "smart interactive tv" che permette di controllare alcune funzioni del tv e del web con la voce o con i gesti..la configurazione non è facilissima(assoluto silenzio e luci alte)..come qualità video non mi ha impressionato.simili ai tv dello scorso anno..visti i forti cali di prezzo della serie d se fossi interessato mi fionderei su quella..

molto meglio la serie lm del'lg..elegantissima e con schermo bello cinematografico.pannello ips molto performante..peccato il 3d passivo che non mi convince..

Consiglio per TV LED 40" per fonti SD

Killersound — Sun, 11 Mar 2012 01:41:37 GMT

salve.

Devo aquistare un TV 40" stavo pensando al SAMSUNG - UE40D5000 o 5500
ma poi ho letto in giro che non si comporta molto bene con le fonti SD

quindi ho pensato al SAMSUNG - UE40D7000 o UE40D6500 ma temo sia ancora peggio e il prezzo è anche abbastanza elevato confronto al UE40D5000

leggendo in giro c'è chi sconsiglia D5000 perchè è full hd e fa schifo per vedere i dvd ma invece consiglia il D7000... ma anche questo è full hd!
poi chi dice che è meglio hd ready.

ho una gran confusione nella testa e non essendo un esperto in materia di tv vado in tilt leggendo tutti questi pareri diversi.

comunque
distanza di visione 3 metri circa
uso primario per fonti SD (dvd sopratutto, tv normale, film .avi mkv ecc)

altri usi secondari: blu ray, canali tv in hd (partite e film), ps3, smart tv (se presente)

il 3D non mi interessa.

quale è il miglior led 40" per questo uso? cosa mi consigliate ?

grazie.

Consiglio tv 55", no 3d, no smart, no audio, just full ;)

matt2012 — Mon, 16 Apr 2012 17:25:13 GMT

Ciao a tutti.
Mi trovo nella necessità di acquistare un televisore da 55 pollici. Come suggerisce il titolo del post non sono interessato a praticamente nessuna delle caratteristiche più in voga al momento. Non amo guardare la tv in 3d, non mi serve una internet/smart tv in quanto il televisore sarà collegato ad un fornitissimo htpc. L'audio verrà gestito da un impianto home theater dedicato. In pratica mi serve solo che le immagini full hd, che arrivano tramite hdmi siano di ottima qualità, che il movimento sia fluido e che non sia presente l'effetto telenovela, che vedo in parecchi televisori. In effetti se fosse disponibile un monitor da computer 55" prenderei quello. Altra necessità, spendere il meno possibile (intorno ai 1000/1200).
Qualche suggerimento?

Consiglio per il secondo "gigante"

macaule — Sun, 15 Apr 2012 11:28:57 GMT

Ciao a tutti,sono in vase di vaneggio per l'aquisto del prossimo tv per allestire la taverna.

Parto dicendo che in sala ho un Pioneer Kuro(spiegato quindi il mio vaneggio sopra citato),quindi nonostante ho gia' girato parecchio non ho la piu' pallida idea di cosa prendere.

-il polliciaggio non deve essere inferiore ai 50"
-il budget e' intorno ai 2500 euro
-preferisco in assoluto il plasma ma se proprio devo nn disdegno altro
-escludo a priori i philips
-destinato all'uso di cinema (dvd e bd),sky hd e console varie

oggi per esempio mi sono fermato sui nuovi samsung serie 8000,molto belli esteticamente e la qualita' video mi e' sembrata ottima,unica cosa che parlando con uno degli addetti mi ha fatto presente che tra i 7000 e gli 8000 c'e' differenza solo a livello estetico(staffa e cornice)il resto mi diceva che e' invariato.....e' vero?
Sono anche un po' terrorizzato perche' non ho idea di quanto possano durare un samsung e che la qualita' dei materiali nn sia all'altezza......

passando invece ai panasonic ....be' sembrerebbe la scelta piu' ovvio per molti ma a me sinceramente nn sembra che siano cosi eccelsi avendo ereditato gli schermi di pioneer;sono molto belli si ma a mio parere nn il top e poi a livello estetico sono semplicemente passabili.
aspettavo giusto aprile per le loro nuove linee ma oggi ne ho visti due e mi sono caduti ancora piu in basso.

Poi c'e' LG.....che dire nell'ultimo anno mi e' sembrato che gli schermi di questa casa siano sempre in miglioramento.....almeno fino a oggi ....ho visto le due novita' con il 3d passivo....a dir poco penoso ,non si capisce una maza....peccato perche il 3d LG negli ultimi 6 mesi mi aveva proprio stupito

Poi ci sarebbe sharp......di cui ne posseggo gia' uno......

Come utlimo ma non meno importante ci sono i Sony......sinceramente c'e' mia moglie disperata perche' ogni volta che andiamo ad un centro commerciale finisco per sbavare davanti ai sono con la barra grigia d'appoggio.....sono veramente favolosi,ma nn vorrei essere semplicemente attratto da questi schermi solo perche' la linea mi ricorda il pioneer

Cosa mi consigliate?
possibilita' di passare al proiettore?con questo budget riesco ad avere una buona visione?

devo ammettere che forse sto cercando la perfezione,il budget sara' troppo basso?......

Grazie in anticipo per i consigli.

consiglio per acquisto TV LED Full HD

barnello — Thu, 22 Mar 2012 12:46:57 GMT

ciao a tutti, sono nuovo e vorrei acquistare un nuovo TV full HD...
scusate se chiedo cose che magari sono trite e ritrite, ma non conosco molto il settore e mi sento veramente perso in un mare di possibilita'.

queste sono le caratteristiche che vorrei:

- LED Full HD
- da 40 pollici in su
- 100/200 Hertz (no 50)
- utilizzo: film, giochi PS3
- no 3D
- no smart

mi piacerebbe un Samsung, ma sono aperto a ogni tipo di suggerimento...
grazie 1000!!
:cool:

Quale tra panasonic p42vt30 e p42gt50 ?

ccenta — Mon, 16 Apr 2012 14:44:40 GMT

Al momento sto valutando sempre un degno sostituto per la mia tv sony 40 e questi 2 mesi saranno caldi visto il cambio di modelli nuovi e la possibilita' di poter prendere modelli 2011 a buoni prezzi. dal punto di vista LED ho gia' focalizzato un 40nx720 o un d7000 , ma stasera provero' a mettere il mio 42vt20 al posto del 40 sony e giocarci un po per una settimana per vedere se il plasma 42 da quella distanza puo' darmi fastidio o meno alla vista (2.20 mt) , il vt20 purtroppo e' molto grande come chassis e ci sta incastrandolo dentro ma il vt30 ed il nuovo gt50 che sono piu' piccoli hanno misure perfette per il mio mobile (il massimo ormai che posso raggiungere) . Mi chiedevo quindi nel caso la mia scelta fosse per un secondo plasma se prendere un p42vt30 ormai in ribasso di prezzo (800-900 euro spedito) o un nuovo p42gt50 top 42 di quest'anno con una spesa pero' di 1249 di listino , vorrei poter prendere il primo anche perche' 350 euro di differenza son soldi a meno che valgano la differenza di qualita', grazie

Consiglio su acquisto plasma 50 per visione sd

AccEx — Sat, 14 Apr 2012 20:17:25 GMT

Ciao ragazzi, sto pian piano arredando casa nuova e mi sono fissato con un 50", visione esclusivamente in sd da 2,5/3 mt. Sono appena tornato da un giro in vari cc ma non sono riuscito a vedere neanche un tv in sd..
Data la distanza è effettivamente consigliabile un HDready piuttosto che un FullHD?

Questi i modelli che ho visto oggi, il budget è basso come vedete:

LG 50PV350A FullHD €534 (molto bello in HD, ho letto che anche in sd va molto bene, confermate?)
LG 50PA4500 HDready €551 (nessun indizio)
LG 50PT353 HDready €499 (nessun indizio)
Samsung PS51E450 HDready €594 (il commesso sostiene che da usb legge solo immagini e foto.. è vero?)
Samsung 51d550 FullHD €630 (ho letto che non è il massimo in sd.. è vero?)
Panasonic TX-P50X50 HDready €594 (nessun indizio)

Che ne pensate? Quale secondo voi è il migliore in sd?
Grazie infinite

Upgrade: 55" e oltre LCD o PLASMA

valerio231075 — Wed, 15 Feb 2012 10:15:16 GMT

Salve a tutti,

ho deciso di prendere un tv più grande, considerato che la mia distanza di visione aumenterà inevitabilmente (cambio casa l'anno prossimo e il salone avrà una disposizione più ampia).

Il mio budget non è elevato (meno spendo e meglio è) : 1800 - 2000 euro.

Sto valutando i migliori acquisti possibili e, finora, sulla base dei miei gusti ho selezionato

1. Panasonic 55VT30 : sarebbe il top ma ho forti dubbi a causa dei seguenti limiti:

- Costo minimo 2150 on-line , comunque fuori il mio budget

- Possibilità di Aloni Verdi con conseguente necessità di riportarlo al mittente ( che disincentiva l'acquisto on-line ai prezzi più bassi)

2. Samsung PS59D6900: seconda scelta ma mi alletta non poco grazie al costo entro il budget ( lo trovo a 1.700 euro in negozi con pick-up point). Gli svantaggi invece sono sicuramente legati a una qualità video sufficiente ma non troppo entusiasmante (nero in primis) . In effetti , rispetto al mio attuale tv, PS50C7700 , non ci guadagnerei nulla in termini di resa

3. Sony 55HX820: stravolgimento totale dei miei gusti, che tendono al Plasma , ma , qualitativamente mi piace molto. E' una terza scelta per i seguenti motivi:

- Problemi video segnalati dai vari utenti ( meno gravi degli aloni verdi , ma comunque fastidiosi) (spurie, banding...) . Voi che ne pensate? Potrebbe infastidirmi molto?( più di tutti temo la disomogeneità nella retroilluminazione). Anche sulla visione in SD ho le mie riserve anche se ho letto molto bene del Sony in questione (ma non sono riuscito a provarlo come volevo nei CC).

4. Samsung 55D7000: quarta scelta ma comunque a parimerito con Sony HX820 (quest'ultimo mi piace di più a livello video, soprattutto con le immagini in movimento, ma pecca nella multimedialità via USB. Invece il D7000 legge tutto in modo indiscriminato). Non dovrei dirlo ma se la mia compagna non ha un tv che legge da Hard Disk gli .mkv e gli altri file HD ( filmini videocamere...) mi uccide !

Purtroppo la scelta è ristretta a questi tv. La mia prima best choice sarebbe stata volentieri il Samsung PS64D8000 (conosco i miei gusti e so che mi avrebbe soddisfatto come nessun altro, neanche il VT30). Purtroppo ora non posso proprio spendere 2400 euro (2000 è già un budget molto stirato).

Led Toshiba non mi entusiasmano affatto o perlomeno non quanto l' HX820 o il D7000 ( qui accetto qualunque suggerimento o "tentativo di persuasione", magari mi sbaglio io nel giudicarli).

Le nuove serie non mi incuriosiscono troppo: inizialmente puntavo al 50VT30 ma ora mi rendo conto che devo necessariamente salire di dimensioni . Per quanto riguarda il prossimo Plasma Samsung, da quello che ho capito, non sarà una rivoluzione rispetto all'attuale D8000 inoltre il polliciaggio che cerco rischia di arrivare sui 3000 euro come niente.

Insomma, è gradito qualunque parere, suggerimento, ramanzina

Consiglio su Samsung PS51D550

francykent — Sat, 14 Apr 2012 15:03:39 GMT

Ciao a tutti! Dovrei acquistare una tv per il mio salotto! Ho visto il Samsung PS51D550 in promozione a 499 euro mentre normalmente altrove si trova sugli 800 euro minimo...Che ne dite? E' un buon televisore? Il prezzo è conveniente? O sarebbe meglio un LED? Il mio budget massimo è di 700 euro! I miei usi sarebbero prevalentemente Sky SD e HD,Xbox 360 e Bluray!

CES 2012 ePANASONIC VT50: nessuno ne parla?

indigo — Wed, 11 Jan 2012 09:33:12 GMT

Ciao,

ieri è stato presentato il Panasonic VT50 al CES di Las Vegas. Nessuno sa dare indicazioni sulla qualità dello stesso?

Ma in generale non vedo molte discussioni nemmeno sugli Oled presentati...

Forse è ancora presto per avere dettagli?

aiutoschermo tv samsung tendente al viola

sca1966 — Wed, 04 Apr 2012 15:04:28 GMT

buongiorno,ho un sammy 22 pollici d5003 , le immagini hanno una forte tendenza al viola, agendo sul bilanciamento del bianco sarebbe possibile eliminare questo problema? se si quali valori dovrei modificare? Grazie

Epson Moverio, gli occhiali a realtà aumentata con Android

patrix78 — Tue, 03 Apr 2012 22:32:46 GMT

Vi ricordate i film nei quali apparivano dei fantomatici occhiali sui quali si potevano vedere le schermate dei computer? Non sono più fantascienza grazie ai nuovi Epson Moverio, degli occhiali appena lanciati negli Stati Uniti e anche in Italia con un sistema informatico preinstallato, il tutto basato sul sistema operativo Android.
Può sembrare fantascienza, ma così non è. In fondo degli occhiali basati su Android erano attesi da un momento all’altro, ma si pensava che fosse Motorola, in virtù del suo ormai stretto legame con Google, a proporli per prima. Invece è stata la Epson America a lanciarli, grazie al modello BT-100. Ovviamente si tratta di una device che potremmo definire “pionieristica” in questo settore, ma senza alcun dubbio si tratta di un progetto incredibilmente interessante e finalmente alla portata anche dei clienti comuni (a patto di voler spendere la non modica cifra richiesta per questo apparecchio). Epson garantisce che grazie agli Epson Moverio sarà come osservare uno schermo da 320 pollici da una distanza di 20 metri, con impresse tutte le informazioni di cui avremmo bisogno in quel particolare momento. Integrando il tutto con la tecnologia della realtà aumentata, potremmo veder passare sui nostri occhiali la storia di una città mentre nel frattempo ne stiamo osservando i monumenti a occhio nudo, in quanto questi occhiali non impediranno assolutamente la normale visione circostante.

Le sue caratteristiche tecniche sono abbastanza interessanti, anche se è la natura stessa dell’apparecchio ad avere importanza. Gli occhiali sono composti da una matrice attiva TFT in polisilicio e conterranno una memoria fissa da 4 GB, sulla quale sarà installato il sistema operativo Android 2.2 Froyo (in fondo stiamo parlando sempre di una sperimentazione). Sarà disponibile anche uno slot per una memoria microSD fino a 32 GB. Ovviamente non mancherà la connettività WiFi. Le batterie garantirebbero un utilizzo continuativo fino a 6 ore. Sarà possibile fare tutto ciò che consente un normale smartphone, senza per questo perdere contatto con l’ambiente circostante. Gli Epson Moverio sono acquistabili per ora unicamente sul sito ufficiale Epson e non sono propriamente a buon mercato. Infatti il loro cartellino 612,26 €, IVA inclusa. Siete disposti a spendere tanto per entrare nel futuro prima di chiunque altro? Occorre dire che la tecnologia di questi occhiali virtuali va ancora sviluppata e occorrerà vedere se potrà davvero avere un valore commerciale. Se la vostra curiosità e il vostro portafogli ve lo consentono, allora buttatevi subito sulla novità, tenendo sempre a mente che comprare per primi un prodotto significa spesso avere “l’onore” di pagarlo di più per poi scoprirne tutti i difetti.

fonte: http://news.tecnozoom.it/accessori/epson-moverio-gli-occhiali-a-realta-aumentata-con-android-post-31125.html

Acquisto primo televisore,budget 1000 euro!!

adrianotox — Sun, 01 Apr 2012 10:40:40 GMT

Salve,dopo aver finalmente completato l'impianto hi-fi a 2 canali ho deciso di comprare il primo televisore da mettere in camera!!

Alcune informazioni importanti

-Budget 1000 euro
-Sono miope ed ex strabico quindi NON riesco a vedere il 3d in nessun modo!
-Dovro comprarlo o all'expert o al trony,perché ho intenzione di prenderlo e pagarlo a rate..
-la distanza dal punto di visione è più di 4 metri,ma non andrei oltre i 46-50 pollici perché ho intenzione di trasferirmi entro un anno e non ho idea di quanto sarà spazioso il salotto dove l'infilerò.
-Lo userò principalmente per la visione di bluray e nei momenti in cui il portafoglio piange(sempre più spesso:()file mkv 1080 con video untouched....un pò di xbox,per ora niente sky e assolutamente niente di sport.

Allora,per ora sono indeciso fra il plasma panasonic gt30 e il led sony KDL NX720...ho avuto l'occasione di vederli a confronto in un centro commerciale e il led stravince,ma capisco che un grande negozio d'elettronica non è il posto adatto per valutare un plasma(e tutti i televisori in generale),ma d'altra parte non ho altre occasioni di vederlo.

In più ho paura che il plasma si sciupi a forza di giocarci all'xbox.

Leggendo su internet tutti dicono che questo gt30 è un affarone,ma sia io che la mia ragazza facciamo veramente fatica a spendere 1000 euro per un televisore che più che sembrare "naturale" sembra spento..vi prego aiutatemi!!

panasonic st30

sgaby68 — Mon, 06 Jun 2011 12:56:41 GMT

ciao a tutti volevo chiedervi una valutazione su questo plasma, pregi e difetti, se e' possibile GRAZIE.

TX-P50ST30E

Paolino72 — Sat, 31 Mar 2012 23:22:53 GMT

Ciao a tutti .
Non sono un esperto in materia tv e vi sarei molto grato se mi potreste dare una mano nella scelta del mio nuovo televisore.
La distanza tra il mio comodissimo divano e il mobile dove verrà posizionato il tv è di circa 4 metri.
Ho visto sul sito di mediaworld questo modello al plasma 3d TX-P50ST30E ad un prezzo di 749,00 euro.
I prezzi per un led di quelle dimensioni sono quasi il doppio...perchè? è una questione di marketing o effettivamente un tv led è migliore di un plasma?
Mi scuso ancora se la mia domanda è da neofita...ma sono un neofita in materia!
Grazie

Tutto su ritenzione e stampaggio plasma

alexleon — Sun, 11 Jul 2010 14:11:08 GMT

[b]Image Retention[/b]: Temporaneo ghosting causata da accumulo di carica nel pixel del plasma a seguito di immagini ad alto contrasto (bianco) per lunghi periodi. il punto chiave è che è transitorio e di solito, possono essere "lavati via", visualizzando immagini in movimento o visualizzando immagini a rotazione o tenendo spenat la TV durante la notte. con gli attuali pannelli, spesso basta cambiare canale tv per qualche minuto e in ogni caso la ritenzione è quasi impercettibile. con il passare delle ore di vita del tv, tende a scomparire fino ad annullarsi.

[b]Screen Burn[/b]: Conosciuto anche come burn-in, è un ghosting permanente (stampaggio) dovuto ad un usura irregolare dei fosfori. Facciamo un esempio ... sappiamo che per illuminare ogni pixel di un plasma, il gas contenuto nel pixel deve essere convertito tramite corrente elettrica in plasma che poi eccita il suo rivestimento di fosforo. Con ogni eccitazione la luminosità dei pixel diminuisce. attualmente i plasma perdono la metà di luminosità dopo 100.000 dopo ore di utilizzo (30 anni se si guarda la TV otto ore al giorno). se si visualizza un logo altamente contrastato per ore e ore di fila, alla fine i fosfori corrispondenti a quel logo invecchieranno piu' degli altri, o comunque in modo differente, perdendo maggioramente la loro intensità luminosa. tuttavia oggi, con i pannelli che durano 100 o 150mila ore, il rischio si profila solo per chi guarda esclusivamente un solo canale tv con un logo davvero molto forte.

Detto questo, è meglio adottare misure precauzionali durante le prime 200 ore di vita di una TV al plasma, quando i fosfori sono ancora instabili e tendono a bruciare più intensamente. Il consiglio più comuni (e corretto) è di passare alla modalità Cinema, abbassare la luminosità e il contrasto e utilizzare il televisore al plasma in modo normale, avendo cura di non visualizzare le immagini statiche o loghi per più di 30 minuti. Inoltre, si puo' utilizzare modalità di zoom per riempire lo schermo 16:9 plasma durante la visione di programmi di 4:3 o 2.85:1 DVD ... per le prime 100 a 200 ore.

Tuttavia, se si vuole accelerare il processo, qui c'è un metodo hardcore (non per i deboli di cuore, ma particolarmente utile) passo-passo:
-Regolare la luminosità e il contrasto correttamente sul televisore al plasma. Se non si dispone di materiale di calibrazione appena li a poco meno la metà del massimo possibile.
-Visualizzare una immagine pura bianco che copre l'intero schermo al plasma. basta fare attenzione a non visualizzare il pulsante di pausa troppo.
-Aumentare gradualmente nel tempo le ore di power-on / power-off (il ciclo per due ore poi spegnere il televisore per un'ora, poi 4 ore on, 2 ore off, poi per 5 ore, 2 ore off, e così via e così via). In questo modo i fosfori si possono stabilizzare correttamente-
-50-100 ore di power-on running-in invecchierà il fosforo a sufficienza per minimizzare il rischio di bruciare schermo al plasma.
questo metodo funziona è perché si sta bruciando il fosforo in modo uniforme, mostrando la stessa intensità su tutto lo schermo intero. E ' stato creato e approvato dal'l Imaging Science Foundation (ISF).

[i]questo articolo è stato tratto, tradotto e adattato (l'articolo orginale è del 2007, alcune cose erano da modificare per adattarle alla situazione tecnologica attuale) da hdtvtest e lo si trova integralmente a[url=http://www.hdtvtest.co.uk/news/plasma-screen-burn-2007032738.htm] questa pagina[/url].[/i]
[b]chiedo al mod di metterlo in rilievo, forse si risparmiano papiri interi su finti stampaggi.[/b]

Consigli per gli acquisti...

rossimario — Thu, 29 Mar 2012 04:36:11 GMT

Salve, sono alla ricerca di una TV da piazzare nel salotto appena ristrutturato, vi riporto i dati.

Uso: 50% contenuti SD e 50% contenuti HD
Budget: fino a 700 €
Spazio: la tv andrà appesa al muro, dimensione massima 40"
Distanza visione: 2,5m

Non esitate a rispondere...

Grazie

Pioneer Kuro 5090H

bbortolo — Mon, 23 Jan 2012 16:09:40 GMT

Prossimamente acquisterò un nuovo 50" 3D (probabile Panasonic ultima generazione CES 2012) pertanto venderò il mio amato Kuro 5090H del Novembre 2008 tenuto in maniera maniacale.
Qualcuno mi potrebbe indicare a quanto potrebbe ammontare il valore attuale dell'apparecchio se dovessi venderlo ad un privato?
Grazie e ciao a tutti.

panasonic

UFFIO — Wed, 07 Mar 2012 08:52:15 GMT

ho saputo con dispiacere dalla rivista concorrente che i tv panasonic( io ho da poco preso il 46 gt30e) non hanno il browser internet incorporato e che quindi non puoi accedere ad internet come un normale computer, secondo voi si potra ovviare in un secondo momento con un aggiornamento software o nisba? anche perche questa pecca riguarda i modelli 2011 e con i modelli 2012 sara invece compresa..

comprereste ancora un samsung ps50c7000?

betoaro — Sat, 24 Mar 2012 12:36:47 GMT

Ciao a tutti,dopo aver venduto il mio plasma lg50pk350 per i troppi riflessi ed aver comprato un led lg 47lw570 ora,non essendo soddisfatto del led,sopratutto in sd,sto per vendere anche questo!

Ora,dal momento che stavolta deve essere quella definitiva altrimenti il divorzio e' garantito vi chiedo:

Dal momento che online si trovano ancora gli ultimi esemplari della tv in questione a circa 870 euro spedito secondo voi ne vale la pena? Anche se e' un modello 2010?

Il mio uso sarebbe 50% sky hd,45% sd e 5% blu ray

Non mi interessa il 3d e neanche la smart tv

Distanza di visione 2,30 mt

Altrimenti stAndo sempre al massimo sui 900 euro cosa mi consigliate?

Grazie

Consiglio per acquisto 40/42 pollici

hypfra — Mon, 26 Mar 2012 12:55:43 GMT

Salve a tutti, e sempre complimenti per la competenza e per la disponibilità.

Devo acquistare un nuovo TV 40 o 42 pollici (dimensioni imposte dagli spazi a disposizione). La distanza di visione sarà intorno ai 2 metri e 1/2. Le sorgenti utilizzate saranno primariamente decoder MySkyHD, blue ray e videocamera digitale HD. Tipologie di programmi: 50% sport (in particolare NBA), 40% cinema, 10% intrattenimento.
Di base non c'è alcun interesse per televisori "smart", connessione a internet, streaming, ecc...
E' secondario l'utilizzo del 3d (probabilmente mi leverei lo sfizio con qualche partita/film, ma non sono un maniaco del 3d).
La fascia di prezzo è intorno ai 1.000 euro, massimo -se ne vale la pena- 1.200.

Ho visto in giro il LED Sony KDL-40NX720, che mi ha intrigato. Buono anche il Panasonic TX-L42D25E (ma mi è parso bruttino esteticamente).
Cito questi 2 perchè li ho visti dal vivo e il Sony non mi sembrava davvero male, ma mi affido alla vostra esperienza... Cosa comprereste voi sapendo l'uso che ho descritto sopra, che non ho particolare interesse per l'interattività web, che il 3d è secondario (non è un criterio di scelta il "miglior 3d", per intenderci) e che non vorrei assolutamente aver a che fare con effetti scia o similari (dato che guardo molto sport)?

Grazie di cuore :)